Nhà thơ Trần Mạnh Hảo phê bình tập thơ dở nhất nước vừa được Hội
Nhà văn Việt Nam
trao giải thưởng năm 2013
Thứ ba - 07/01/2014 09:51
PHÊ BÌNH TIẾP TẬP THƠ DỞ NHẤT NƯỚC VỪA ĐƯỢC HỘI NHÀ VĂN VIỆT NAM TRAO GIẢI
THƯỞNG VĂN HỌC 2013
Nhà
thơ Trần Mạnh Hảo
Vừa qua,
chúng tôi ( TMH) đã gửi in trên mạng bài : “ “NHỮNG LỚP SÓNG NGÔN TỪ HAY NHỮNG
LỚP SÓNG GIẢI THƯỞNG ĐÁNH CHÌM THƠ” nhằm phê bình tập thơ của tác giả Mã Giang
Lân : “NHỮNG LỚP SÓNG NGÔN TỪ” (NXB Hội nhà văn 2013). Tập thơ “ Những lớp sóng
ngôn từ” là tập thơ duy nhất nhận được giải thưởng Hội nhà văn VN năm 2013.
Chúng tôi
xin nhắc lại nhận định của mình trong bài trước : nếu nói tập thơ “ Những lớp
sóng ngôn từ” của Mã Giang Lân là tập thơ dở nhất nước từ xưa tới nay thì cũng
đã là lời tôn vinh nó rồi. Vì tập sách có 42 bài văn xuôi kể kể dông dài, lẩm
cẩm liên tục xuống dòng này có phải là thơ đâu mà đánh giá nó trên thước đo hay
dở ?
Đã có mấy
trăm “còm” góp ý về bài phê bình tập thơ trên của chúng tôi được bạn đọc pos
lên mạng. Đa số các ý kiến đều đồng tình là bốn bài thơ của Mã Giang Lân trong
tập “ Những lớp sóng ngôn từ” do chúng tôi dẫn ra là nhạt hơn nước ốc và dở quá
xá. Nhà thơ, bác sĩ Nguyễn Đức Tùng từ Canada email về hỏi chúng tôi, rằng
chẳng lẽ tập thơ được giải Hội nhà văn mà lại không có vài ba bài hay à ? Tôi
trả lời bác sĩ Tùng là tuyệt đối không có bài hay, thậm chí bài khá cũng không
có trong tập thơ do Hội nhà văn Việt Nam vừa tôn vinh là hay nhất nước
năm 22013. Có bạn trong còm còn hỏi chúng tôi, bác Hảo chọn đúng bốn bài thơ dở
nhất tập đưa lên, trong đó dở nhất là ba bài đầu, và một bài cuối tập thơ, bác
thử cho chúng em xem một số bài thơ khác trong “ Những lớp sóng ngôn từ” xem nó
còn dở tệ như bốn bài bác đã trưng lên cho bàn dân thiên hạ chê cười hay không
?
Thì đây,
thưa bạn đọc kính mến, chúng tôi xin chép bài thơ thứ năm của Mã Giang Lân in ở
trang 08 trong tập : “Những lớp sóng ngôn từ” để bạn đọc tỏ tường :
“BAIYOKE
SKY HOTEL
Chiếc bút
chì dựng đứng
Viết lên
trời xanh
Baiyoke
sky hotel
300 mét
84 tầng
Đêm Bangkok xoay quanh
Tầng 84
xoay quanh
Chiếc cối
xay nặng nề xay thóc
Văn minh
lúa nước phương Đông
Tôi ngồi
tầng chót
365 mét
cao
Tháp
truyền hình nước Đức
Cốc café
êm ru trên tay
Ước sao
vọng tới quê nhà
Nỗi niềm Bangkok
Chiếc cối
xay
Quay
Mệt nhọc
Đêm chín
rồi
Dưới kia
sao rụng đầy đường phố
Bangkok , 8-2004 “
( hết
trích)
Cái gọi là
“ bài thơ” trên đây của Mã Giang Lân phải gọi “ Bài thơ con cóc” bằng cụ :” Con
cóc trong hang/ con cóc nhảy ra/ con cóc nhảy ra/ con cóc ngồi đấy/ con cóc
ngồi đấy/ con cóc nhảy đi”. Bài văn xuôi dở tệ năng xuống dòng của Mã Giang Lân
toàn kể lể dông dài, vớ vẩn, lẩm cẩm, chẳng có câu nào thơ. Có câu đầu ví cao
ốc ( khách sạn Bangkok)
như : “ Chiếc bút chì / dựng đứng/ viết lên trời xanh” có vẻ như là một câu
thơ. Nhưng đây là sự đạo văn của Mã Giang Lân. Mã tiên sinh đã ăn cắp nguyên xi
câu của Nguyễn Văn Siêu viết bằng chữ Hán trên Tháp Bút Hồ Gươm : “ Tả thanh
thiên” ( Viết lên trời xanh). Xin nhớ, về ý này, thi hào Cao Bá Quát cũng đã có
câu thơ viết về sông Hương : “ Trường giang như kiếm lập thanh thiên” ( Dòng
sông như kiếm dựng trời xanh)…
Câu kết
của bài kể lể dông dài của Mã tiên sinh trên có vẻ như thơ nhưng lặp lại cả tỉ
người đã viết về sao rơi, sao rụng : “ Dưới kia sao rụng đầy đường
phố”…
Chúng tôi
xin chép ra bài thứ sáu in ở trang 10 của cuốn thơ họ Mã, để xem “nhà thơ hay
nhất năm 2013” đã biến thành “nhà kể lể học”, lảm nhảm dông dài này sao gọi là
thơ, như sau :
“MƯA TUYẾT
SA PA
Những tổ
chim treo mình trên vách đá
Đóng kín
cửa
Người trùm
chăn đốt lửa đêm ngày
Những bông
tuyết chao liệng
Đêm trắng
mơ hồ bay
Gió lạnh
kéo về
Tôi vội vã
ra xe mua vé
Hối hả tàu
Nôn nao xe
lượn
Nôn nao
trời
Nôn nao
đất
Mây chơi
vơi
Hết một
tuần hong hóng ngóng lên trời
Nuốt vội
nỗi buồn
Choàng
thêm giá rét
Lại xuôi
Từng đôi
từng đôi
Chập chờn
đuổi theo hoa tuyết
Những cây
thông già cao vút
Nõn nà trong mưa tuyết Sa Pa
Trắng như thể làm sao quên được
Làm sao không ngẩn ngơ
Thiêm thiếp giấc ngủ muộn
Những mái nhà những ngả đường
Phập phồng dưới màu trắng trinh nguyên
Chuông điện thoại đổ dồn
Sa pa mưa tuyết
Tôi làm sao có cánh
Bay lên
01-2005”
(hết trích)
Thơ mà viết như thế này, thì tờ báo tường lớp bảy ngày xưa do tôi làm tổng
biên tập đã ném vào sọt rác, đừng có mà mơ in trên báo tường lớp bảy à nha. Nếu
ta đã gọi thơ kiểu Nguyễn Quang Thiều là TRƯỜNG THƠ TÂN CON CÓC thì thơ của Mã
Giang Lân phải là TRƯỜNG THƠ CỰU CON CÓC vậy.
Chúng tôi xin chép tiếp bài thơ thứ bảy của Mã tiên sinh in trên trang 12
của cuốn thơ vừa được hội nhà văn vinh danh, xem thơ này hay ra sao, hay chỉ là
mấy lời kể lể con cà con kê con dê con ngỗng :
“TÙY HỨNG
Cùng học với ta hồi nhỏ ai là người dại hơn ta
“thập tải độc thư bần đáo cốt” *
Mấy chục năm sách chất đầy nhà
Còn là ta hay không là ta
Em ơi tháng ngày sao quá chật
Hai mươi chín mất
Ba mươi đâu tìm không ra
Ba mươi mốt gán nợ
Chạy làng sang tháng ba
Không hi vọng thì không thể sống
Dù hi vọng cùng đường
Ban đêm đốt đèn tìm ánh sáng
Ban ngày đốt đèn tìm bóng đêm
28-2-2005
* Nghĩa : Mười năm đọc sách nghèo tận xương ( Nguyễn Trãi – Ký hữu) “
( hết trích)
Thơ với chả thẩn ! Lẩm cẩm như trên thì hết bình nổi, người viết bài này
bèn “ngoáy” một bài na ná bài “Ngẫu hứng” của Mã Giang Lân trên để mua vui độc
giả :
TÙY TIỆN HỨNG
Bọn trăng sao bạn thuở nhỏ chơi với tớ mà khôn hơn tớ
“Thiên trường địa viễn hồn phi khổ”*
Mấy mươi năm củi mục đầy nhà
Nếu tớ biến thành trăng một tối xem tớ còn là tớ
Trăng ơi thời gian trùm lưới chật lên tớ
Sáu mươi tám rồi
Sang năm tớ sáu mươi chín
Sang năm nữa là tớ bảy mươi
Ước đem trăng bán lấy tiền tiêu
Không thấy trăng sầu chất ngất
Sống trong cái hũ giời đất này buồn tênh
Ban đêm tớ nhờ trăng tìm mặt trời
Ban ngày tớ nhờ mặt trời tìm trăng
He he…
__________________
* Nghĩa : “Trời cao đất rộng hồn đau đớn” ( Lý Bạch – Trường tương tư)
Chúng tôi trích tiếp bài thơ thứ tám in trang 13 “ Những lớp
sóng ngôn từ” của Mã Giang Lân, xem có câu nào là thơ hay chỉ là bài kể lể dông
dài nhảm nhí :
“ĐI TÀU
Trôi ngược những ngôi nhà những dãy phố những mặt người loang cửa kính
Tôi ngồi lặng trước những con mắt soi mói
Vài người đàn bà luống tuổi
Săn tìm vỏ chai nước vỏ lon bia
Hy vọng mấy đồng bạc lẻ
Có thể nuôi con nuôi mẹ già
Người về quê tìm mồ mả tổ tiên
Người bươn bả kiếm miếng ăn nơi đất mới
Người tay xách nách mang mánh lới
Bán buôn xuyên các phố phường
Những mái đầu lắc lư nhịp đập con tàu
Cùng thường dân hạng ba
Tôi lọt thỏm giữa gói nhỏ gói to valise hòm xiểng
Con tàu vô tâm
Kéo một hồi còi dài lao vào đêm tối
Bất chấp mông lung
Bất chấp cả những gì hiểm họa
Tin có con người trên tàu
Mà chính con người lại đang gà gật theo nhau…
5-2007 “
( hết trích)
Chao ôi, kể lể nhảm nhí như trên mà thơ phú nỗi gì hả trời? Thà có ai làm
thư ký đi theo một kẻ tâm thầm lảm nhảm, chép lại lời điên kia rồi pos những
lời ấm ớ ngẩn ngơ kia lên mạng với sự xuống dòng tít mù có thể còn hay bằng vạn
thứ thơ qủy quái được Hội nhà văn tôn vinh này. Đành phải “ngoáy” bài thơ nhái
“Đi tàu” của Mã Giang Lân bằng bài “ Đi tàu bay” mua vui cho độc giả tí chơi :
ĐI TÀU BAY
Mới ngồi chưa ấm chỗ tàu bay đã vút lên giời chết khiếp
Tôi ngồi bám chặt vào ghế sợ hãi
vô phúc con thuồng luồng trên không này rơi xuống một cái
vài ba bà nhà quê có tiền ngồi cạnh tôi nhắm mắt kêu chúa ôi
có người khiếp quá niệm Phật
có cô gái đỏng đảnh lại rú lên sướng quá sướng quá
máy bay vút lên cao ù tai tôi hụt hẫng
người giàu đi máy bay
người nghèo cũng đi máy bay
người đi họp mặc com lê cà vạt
người đi buôn mặc áo gió
người đi chơi thích khoe vú khoe mông
ngồi máy bay mà nói chuyện to như loa phường
quê chết đi được
tôi được tiếp viên phát chai nước với khăn lau ướp lạnh
không khát cũng uống nước cho oai
bay ba
tiếng thì được cho ăn
tôi ăn
bà già ăn
đứa con
gái mặc khiêu dâm cũng ăn
con tàu cứ
vút trên giời như ma đuổi
lâu lâu nó
giật một phát chết khiếp
máy bay
đang vào vùng không khí xấu
nếu nó rơi
xuống đất bây giờ
thì bồ tôi
sẽ đợi tôi đến muôn đời ở nhà ga
cơ trưởng
với phi hành đoàn kia
hãy nhớ chúng ta là con người
không phải cua
mà chúng mày xóc chúng ông như xóc đĩa
Vì có độc giả nghi rằng chúng tôi gian, chọn mấy bài dở của tập “ Những lớp
sóng ngôn từ” trưng ra rồi vu cho các bài trong tập đều dở tất tần tật. Tôi xin
cá với độc giả, cá với mấy trăm nhà phê bình văn học chính thống trong luồng,
cá với ban lãnh đạo hội nhà văn và các vị bề hội đồng chấm giải thưởng văn học
của hội nhà văn Việt Nam năm 2013, rằng, nếu qúy vị tìm được một bài thơ hay
trong tập thơ được giải thưởng này của Mã Giang Lân, chúng tôi ( TMH) sẽ mất
cho qúy vị năm con hưu, ba con khỉ, bốn mươi con chão chuộc, bảy mươi con
thuồng luồng…
Tuy vậy, chúng tôi vẫn phải trưng ra đây hai bài kể lể con cà con kê lê thê
dông dài được mạo nhận là thơ trong tập “ Những lớp sóng ngôn từ” của Mã Giang
Lân cho chẵn mười, để bạn đọc cùng kinh hãi về thứ thơ được giải thưởng hội nhà
văn :
“THANH PHỐ
NGÀY TRỞ LẠI” (in trên trang 60)
Ngày trở
lại bao điều không trở lại
tôi
lạc loài giữa phố quen
ngôi
trường gần sân bóng đá
người bán
ô mai rao rất lạ
ô mai đi ô mai đứng ô mai ngồi
chiếc xe đẩy thịt bò khô lắc chuông nôn nao quá
quán phở chiều ba hào
cô hàng cỡ tuổi tôi nhìn chăm chăm thương mến lắm
quên một lời chào
ông già mù gậy khuya đêm lộc cộc
tiếng rao dài tầm quất lạnh phố khuya
tôi vật vã nhờ cột đèn đom đóm
một mùa thi hối hả tiếng ve
có lần tìm quán phở
lạc vào Bến Ngự
tôi dò dẫm hồi lâu hỏi được đường về
lắm lối rẽ
lắm ngã ba
ngã ba bia, ngã ba môi, ngã ba chè
đường đi mắc cửi
phố ga chập chờn thức ngủ
lều quán lô nhô cây cỏ bám tường nhà
đêm đêm thắc thỏm
chuyến tàu qua
mấy chục năm thôi cây cầu ván long nhìn nước sông thót dạ
còn cây dâu da đổ bóng la đà
còn Hồ Thành cửa Tả cửa Tiền nước xanh trong lại
còn kỷ niệm đã mờ nơi biển báo ngã ba
11-2011”
( hết trích)
Chao ôi, thơ với chả thẩn. Tôi sẽ bé bằng con kiến hoặc sẽ đi đầu xuống đất
ngay nếu qúy vị nào tìm thấy trong “ bài thơ” trên của Mã Giang Lân có một câu
nào đáng gọi là thơ ?
Chúng tôi xin trích một cái gọi là “bài thơ” khác của Mã Giang Lân trong
tập thơ được giải; bài : “Ông chài” in trên trang 69 sách đã dẫn. Bài thơ kể
chuyện ông chài kéo lưới kéo phải xác chết. Nếu vào tay người làm thơ có tài,
chắc sẽ có bài thơ kha khá. Nhưng đây là thơ được giải, nên nó phải nằm ngoài
tầm hay-dở; xin dẫn nguyên bài :
“ÔNG CHÀI
Mẻ lưới chưa bao giờ nặng thế
ông chài dồn sức lực đôi tay
thân gái còn hầm hập căng tràn thèm khát
điên cuồng rơi vào thất vọng
gã tráng niên tìm đường
tuột khỏi vận may gửi thân sóng nước
ông chài lầm rầm khấn vái
con không dám thế mạng
thân xác kia đau đớn rữa tan
con xin liệm bãi bờ che chở
một nén nhang
con xin khấn tám phương trời
một nén nhang
con xin khấn mười phương đất
một nén nhang
3-2012”
( hết trích)
Con cũng xin thắp một nén nhang
Khấn hội nhà văn
Thơ dỏm thế này mà các ngài cho giải thưởng
Úm ba la
Ông bà ông vải
Một nén nhang
Cho hội nhà văn
Một nén nhang
Cho nền văn học quốc doanh
Một nén nhang…
Chúng tôi không còn đủ sức bình thơ tầm phào được giải của Mã Giang Lân
nữa, bèn xin nhờ ba người khác nhái dùm :
Không ai có thể đem đến sự bình yên bình thanh thản cho
chính bạn ngoài bạn”
Ralph Waldo Emerson
***
Mười tám tuổi, tôi đã có thể đứng trước lớp
đọc bài văn do mình suy nghĩ, tưởng tượng ra.
Tôi miêu tả cái cảm giác thích thú của những người bạn cùng trang lứa
khi họ lần đầu được phép lái xe.
Tôi thầm ghen tỵ với họ.
Tôi biết rằng tôi luôn phải nhờ vả người khác
mỗi khi muốn đi đến bất cứ đâu.
Bởi tôi là một người khiếm thị.
Mới bốn tuổi, tôi mắc phải căn bệnh gọi là hội chứng khô mắt,
lúc ấy mọi thứ xung quanh chỉ là những hình ảnh lờ mờ trước mắt tôi.
Có nhiều việc tôi không thể tự mình làm được.
Tôi không thể tự lái xe, không thể nhìn các bài giảng trên bảng
và đối với tôi, đọc sách là một chuyện không dễ chút nào.
Tôi luôn ước mơ mình được bình thường như bao người khác.
Từ khi không còn phân biệt rõ mọi thứ xung quanh,
những việc quan trọng đối với tôi dường như đã quá xa vời.
Nhưng tôi vẫn là tôi, tôi không thể thay đổi thực tế ấy.
Tôi cố gắng học cách sử dụng các giác quan khác
nhằm bù đắp lại những khiếm khuyết của mình.
NHỮNG NGƯỜI TRÍ THỨC TRUNG THỰC LÊN TIẾNG
Báo NHÂN
DÂN
Chủ nhật,
ngày 18-5-1958, trang 3
Đấu tranh
vạch mặt bọn phá hoại “Nhân văn – Giai phẩm”
Giáo sư
Trần Hữu Tước: “NHÓM NHÂN VĂN – GIAI PHẨM THẬT BỈ ỔI VÀ NGUY HIỂM”
Cuộc đấu
tranh này
có một tác
dụng sâu sắc đối với chúng tôi
trong
việc củng cố lập trường, thống nhất tư tưởng;
chúng
tôi rất lấy làm công phẫn,
rằng trong
khi tuyệt đại đa số lao động trí óc
siết
chặt hàng ngũ
với lao
động chân tay xung quanh Đảng,
nỗ
lực góp phần xây dựng đất nước,
xây dựng
chủ nghĩa xã hội,
thì
có một số nhỏ trí thức có những
tư
tưởng chính trị thù địch,
chống
đối lại với lợi ích của Tổ quốc,
có những
thái độ, hành động thật không xứng đáng
một
người trí thức tiến bộ và chân chính của nhân nhân.
Những
người đó cần phải cải tạo triệt để và xử trí thích đáng.
Qua cuộc
đấu tranh này,
chúng
tôi càng tin tưởng vào sự lãnh đạo của Đảng,
đã dập
tắt kịp thời tác hại của nhóm phá hoại này.
Dưới ngọn
cờ vinh quang của Đảng tiên phong,
chúng
tôi tin tưởng chắc
chắn
sự nghiệp cách mạng ở nước ta sẽ hoàn thành,
và
chúng ta sẽ mạnh tiến lên chủ nghĩa xã hội một cách tốt đẹp và mau chóng
(blog của Lưu Song Việt)
Bài diễn văn hay nhất về Loài Chó
Diễn văn của luật sư George Graham Vest tại
phiên tòa xử vụ kiện hàng xóm làm chết con chó của thân chủ, được phóng viên
William Safire báo New York Times bình chọn là hay nhất trong các bài diễn văn
trên thế giới trong 1000 năm qua.
…Con chó của ta luôn ở bên cạnh ta
trong phú quý cũng như trong lúc bần
hàn,
khi khoẻ mạnh cũng như lúc ốm đau.
Nó ngủ yên trên nền đất lạnh,
dù đông cắt da cắt thịt hay bão tuyết
lấp vùi,
miễn sao được cận kề bên chủ là được.
Nó hôn bàn tay ta
dù khi ta không còn thức ăn gì cho nó.
Nó liếm vết thương của ta
và những trầy xước mà ta hứng chịu
khi ta va chạm với cuộc đời tàn bạo
này.
Nó canh giấc ngủ của ta
như thể ta là một ông hoàng dù ta có là
một gã ăn mày.
Dù khi ta đã tán gia bại sản,
thân bại danh liệt thì vẫn còn con chó
trung thành với tình yêu
nó dành cho ta như thái dương trên bầu
trời.
Nếu chẳng may số phận đá ta ra rìa xã
hội,
không bạn bè,
vô gia cư thì con chó trung thành chỉ xin ta
một ân huệ
là cho nó được đồng hành,
cho nó làm kẻ bảo vệ ta trước hiểm
nguy,
giúp ta chống lại kẻ thù.”
Trần Mạnh Hảo xin bật mí : ba “bài thơ” trên chỉ là ba bài báo : hai bài
của tác giả ngoại quốc được dịch lại, bài còn lại là xã luận báo Nhân Dân từ
năm 1958, theo xuất xứ đã dẫn, được chúng tôi ngắt câu văn từng đoạn ngắn cho
xuống dòng liên tục…để thành thơ, theo “phong cách” kể lể dông dài của Mã Giang
Lân trong cuốn thơ được giải vừa dẫn.
Bạn ơi, bạn muốn được giải thưởng thơ Hội Nhà văn Việt Nam ư ? Việc này dễ
hơn ăn ớt : bạn cứ tùy tiện lấy bất cứ bài báo nào, đoạn văn xuôi
nào, ngắt chúng thành từng câu ngắn rồi cho xuống hàng liên tục, bạn sẽ có một
tập thơ hiện đại, sẽ giành được giải thưởng cao qúy của Hội nhà văn Việt Nam
ngay.
Than ôi, Hội nhà văn Việt Nam bao năm nay đã ăn chặn hàng nghìn tỉ đồng
xương máu của nhân dân ( do nhà nước cấp) để chia nhau, cùng nhau tham nhũng mà
chưa một lần tài chính công khai, lừa gạt dư luận để chiếm dụng tài sản đất
nước rồi cho ra những sản phẩm thơ văn dở tệ, những giải thưởng đểu như “ Những
lớp sóng ngôn từ” thì thử hỏi NÓ có phải là hình ảnh thu nhỏ của xã hội Việt
Nam hôm nay, nơi cái dối trá lên ngôi, cái dỏm lên ngôi, cái dở lên
ngôi, cái đểu lên ngôi, cái lưu manh lên ngôi hay không ?
Vì sao Hội Nhà Văn Việt Nam do ông Hữu Thỉnh làm chủ tịch, các ông Nguyễn
Trí Huân, Nguyễn Quang Thiều, Lê Quang Trang làm phó chủ tịch cùng một ban chấp
hành Hội đông đảo, các hội đồng bộ môn uy tín lại trao giải cho ít nhất là ngót
mười tập thơ văn dở nhất Việt Nam xưa nay, chất lượng tương đương với thơ dỏm “
Những lớp sóng ngôn từ” của Mã Giang Lân thế ?
Chịu ! Chúng tôi đã viết hơn chục bài phê bình các tập thơ dở, thơ nhạt,
thơ nước ốc, thơ nước cống, văn nước cống được giải thưởng Hội nhà văn Việt Nam
và các giải thưởng cao qúy khác…nhưng tịnh không thấy Hội nhà văn trả lời.
Trong khi Hội có mấy trăm nhà phê bình trong luồng, có cả một Hội đồng lý luận
phê bình văn học với hàng trăm hội viên, lại có cả Hội đồng lý luận phê bình
văn học trung ương bề trên của đảng cộng sản VN do ông cựu Ủy viên trung ương
Hồng Vinh làm chủ tịch, có cả nghìn cây bút phê bình dao búa và hàng vạn dư
luận viên nhăm nhằm bút chiến bảo vệ chế độ, cớ sao không một ai lên tiếng chỉ
dùm tôi rằng mấy chục tập văn thơ được giải thưởng Hội, giải thưởng nhà nước và
giải thưởng Hồ Chí Minh hay ho cỡ nào sao ?
Chính vì Hội nhà văn VN cứ giả mù, giả câm, giả điếc để lấy tiền xương máu
hàng nghìn tỉ đồng của nhân dân để làm ra “chất lượng văn học” rất cám bã này,
bằng cách trao những giải thưởng dỏm cho những tập văn thơ dở vô cùng tận
như tập “Những lớp sóng ngôn từ” của mã Giang Lân, nên dư luận khắp nước
bàn về chuyện Hội nhà văn mấy ngày nay qua điện thoại, qua email…đến tai tôi vô
cùng nhiều.
Chúng tôi xin tập hợp một số dư luận xung quanh việc Hội nhà văn Việt Nam
chọn tập thơ dở nhất nước :” Những lớp sóng ngôn từ” để trao giải thưởng, buộc
Hội phải lên tiếng xem những dư luận sau đây đúng hay sai :
MỘT : Đồn rằng : nhà thơ Mã Giang Lân tức giáo sư tiến sĩ Lê Văn Lân hiện
là người quan trọng trong việc giúp các thạc sĩ văn chương làm luận án tiến sĩ,
giúp các sinh viên và các cán bộ làm luận văn thạc sĩ. Nghe nói có một số vị
trong ban lãnh đạo Hội nhà văn muốn có học vị tiến sĩ văn chương kiểu như ông
nhà thơ hạng hai Vũ Duy Thông khi làm vụ trưởng vụ văn nghệ “kiếm” học vị tiến
sĩ vậy.
Lại đồn : có mấy ông lãnh đạo Hội nhà văn muốn được các thạc sĩ văn
học làm luận án tiến sĩ về văn chương của mình cho ngang bằng Nguyễn Trãi,
Nguyễn Du. Đại loại những luận án tiến sĩ viết về các ông, kiểu : “Giải mã chất
nữ tính trong hàm ngôn phong cách Thị Mầu của thơ…”, “ Về phép đà đao trong
trường thơ tân con các và các mật mã siêu hậu hiện đại trong thơ…”, “Khơi thông
dòng thông tấn trong các tác phẩm thơ và lý luận phê bình của nhà văn đa năng
xứ Kinh Bắc…”, “ Mật mã văn xuôi của tượng đài chim én trong văn của …”, “Thử
vén chút váng nước nhàn nhạt trong mặt hồ thơ hoa sen nồng nàn trí tuệ, rừng
rực lửa nghĩ suy sau ào ạt các lớp sóng ngôn từ trong thơ của…”…v…v…và …v…v…
HAI : Một
đồn trăm, trăm đồn mười rằng : Hữu Thỉnh cho mình là vua thơ nước Việt Nam,
không muốn ai hơn mình, nên ông ta dìm đi tất cả các tập thơ hay để cho các tập
thơ dở được giải, đặng ông không bị ai làm cớm nắng. Bằng chứng là năm 2006 tập
thơ “ Thương lượng với thời gian” của Hữu Thỉnh được giải thưởng văn học của
Hội nhà văn Việt Nam do ông làm chủ tịch. Ngay sau khi công bố giải thưởng,
Trần Mạnh Hảo đã viết bài chê tập thơ này của Hữu Thỉnh dở với tiêu đề : “
Thương lượng với thời gian hay thương lượng với ban giám khảo”. Hữu Thỉnh tự ái
bèn xin rút khỏi giải thưởng do ông ta vừa ký chưa ráo mực.
Từ đó,
suốt ba năm liền ( 2007, 2008, 2009) Hữu Thỉnh bực mình không cho một một tập
thơ nào được giải thưởng. Năm 2006, một người phụ nữ từng đoạt giải nhất truyện
ngắn báo Văn Nghệ năm 1974-1975 là nhà văn Nguyễn Thị Đạo Tĩnh liền in cùng lúc
hai tập thơ rất hay, tập “ Bùa lá” và tập :” Miền hoa dại”. Có thể nói năm 2006
là năm xuất hiện hiện tượng thơ Nguyễn Thị Đạo Tĩnh. Có hàng chục bài ca ngợi
thơ Nguyễn Thị Đạo Tĩnh in trên báo giấy và báo mạng. Nhà thơ Trần Đăng Khoa,
nhà văn Đỗ Chu, nhà văn Hoàng Minh Tường, PGS.TS.nhà văn Vũ Nho …đều khen thơ
của người đàn bà quê Nam Định này rất hay.
Nhưng khi
xét giải thưởng văn học hội nhà văn 2007, tập thơ rất hay : “Bùa lá” của Nguyễn
Thị Đạo Tĩnh vào đến chung khảo bị đánh rớt…
Từ sự cố
Hội nhà văn VN dìm thơ Nguyễn Thị Đạo Tĩnh vào hồn người đọc ấy, hàng loạt các
tập thơ hay, thậm chí hay một các xuất chúng như các tập thơ của Cát Du, Nguyễn
Thị Ánh Huỳnh, Nguyễn Vũ Tiềm, Nguyễn Thái Sơn, Trương Đăng Dung, Văn Lê…đều
không hề được giải thưởng hoặc không hề được mang ra xét giải thưởng ở ngay
vòng sơ khảo.
Trái lại,
những tập thơ dở và nhạt đến tận cùng của Mai Văn Phấn, Đỗ Doãn Phương, Đinh
Thị Như Thúy, Trần Quang Qúy, Thanh Thảo, Phạm Đương…lần lượt được giải thưởng
của Hội nhà văn Việt Nam. Chúng tôi xin mượn một câu dân gian nói ngọng để hỏi
Hội nhà văn và ông Hữu Thỉnh rằng : “ Như thế lày là thế lào ?”
BA : lại
có nguồn dư luận cho rằng những cuốn thơ dở tệ kia và cả cuốn thơ được giải năm
nay đều là do ….CHẠY GIẢI bằng tiền, bằng quà mà được ?
Trên đây
là những điều dư luận bàn tán, không biết có hay không, tuyệt nhiên không phải
là ý kiến của Trần Mạnh Hảo. Xin ban lãnh đạo Hội nhà văn trả lời dư luận trên
các phương tiện truyền thông : rằng các chuyện tiêu cực như lời đồn thổi trên
có hay không ? Nếu qúy vị vẫn im lặng thì đúng là VIỆT MINH LÀM THINH ĐỒNG Ý,
nghĩa là những tin đồn thổi kia đều có thật.,.
Sài Gòn
ngày 06 tháng 01 năm 2014
Trần Mạnh
Hảo
MỘT VỤ LỪA ĐẢO LỚN, LỪA ĐẢO
CẢ TRỜI PHẬT…- Trần Mạnh Hảo
02 Tháng
Mười 201512:00 SA(Xem: 1832)
·
NHÀ
THƠ TRẦN MẠNH HẢO LÊN TIẾNG:
LIÊN DANH THƠ
THẨN HOÀNG QUANG THUẬN-HỮU THỈNH,
MỘT
VỤ LỪA ĐẢO LỚN, LỪA ĐẢO CẢ TRỜI PHẬT…
trần mạnh hảo
Trong
cơn tụng ca vang trời đại thi hào thơ thần thơ Phật Hoàng Quang Thuận (lại một
đại xu hào mới xuất hiện sau đại xu hào thơ NQT…tân con cóc bốc thơm bởi hội
thảo tuyên truyền dối trá) của hội nhà văn VN và các cơ quan ngôn luận trong
nước tập trung ca ngợi thơ ( thẩn) thiền của ông Giáo sư tiến sĩ tên Thuận, như
một gáo nước lạnh dội vào một phong trào ca tụng lên mây này là bài viết rất
đúng và rất hay của nhà thơ Trần Trương: “Huyễn hoặc hay hão huyền” trên
hai website văn học uy tín nhất trong nước của nhà
thơ Trần Nhương và nhà thơ Lê Thiếu Nhơn: http://lethieunhon.com, http://trannhuong.com
Tiếp theo nhà thơ Trần Trương, một Trình Giảo Kim phê bình văn học bất ngờ làm
choáng váng liên doanh thơ thẩn Hoàng Quang Thuận – Hữu Thỉnh là bài viết như
búa tạ của nhà phê bình Nguyễn Hòa: “Thơ nhập đồng nhuốm màu hoang tưởng”, vạch
rõ trò ngụy tạo thi ca rất láu cá và ẫu trĩ, thiếu lương thiện của trò tuyên
truyền dối trá thi ca kia. Nhưng phải đến bài viết của luật sư Nguyễn Minh Tâm
in trên hai website danh giá trên: “Thi Vân Yên tử” được sao chép từ đâu “ mới
hạ gục liên danh thơ thẩn ma quỷ của ông gà sống thiến sót GSTS. Hoàng Quang
Thuận- viện trưởng viện công nghệ thông tin và ông chủ tịch Hội nhà văn Việt
Nam Hữu Thỉnh.
Theo tác giả Nguyễn Minh Tâm đã dẫn chứng rất chính xác, rằng toàn bộ tập thơ
“Thi Vân Yên tử” của Hoàng Quang Thuận là sản phẩm đạo văn, nói trắng ra là một
công trình ăn cắp văn của người khác rồi thêm vần vèo thành cả trăm bài thơ
thẩn được dán mác là thơ thiền, thơ thần thơ Phật. Phát hiện này của luật sư
Nguyễn Minh Tâm đã tố cáo GSTS Viện trưởng Hoàng Quang Thuận là một kẻ dối trá
vô cùng tận, dám lấy tập thơ thẩn ăn cắp của mình ra rồi thề thốt trên báo chí
rằng, tuy là thơ tôi viết ra nhưng thơ này là thơ của Trời, của Thân Phật nhập
vào tôi viết ra ngót 150 bài thơ (thánh thi) trong một tiếng đồng hồ… Hoàng Quang
Thuận đã lấy cuốn sách giới thiệu cảnh Phật Yên Tử của ông Trần Trương, trưởng
ban quản lý Yên tử: “CHÙA YÊN TỬ, LỊCH SỬ, TRUYỀN THUYẾT DI TÍCH VÀ DANH THẮNG”
rồi dành cả tháng trời ăn cắp không chỉ ý tưởng mà còn ăn cắp cả nguyên những
câu văn kia rồi thêm vần vèo thành thơ thẩn.
Quả lừa này của Hoàng Quang Thuận qua phát ngôn là ông Dương kỳ Anh (cũng là
nhà thơ, nguyên tổng biên tập báo Tiền Phong, chủ trì nhiều cuộc thi hoa hậu)
từ mấy năm trước rằng hình như Phật hoàng Trần Nhân tông mượn Hoàng Quang Thuận
mà viết ra các kiệt tác tứ tuyệt, thất ngôn bát cú này làm hồng phúc cho Yên tử
Việt Nam và toàn thế giới… Trong cuộc hội thảo của Hội nhà văn Việt Nam do ông
Hữu Thỉnh chủ trì để tuyên truyền tụng ca thơ viết về Yên tử này của Hoàng
Quang Thuận lên hàng thơ Thần thơ Phật, thơ tiên thơ thánh nhằm tìm mọi cách
dành giải Nobel cho ông Viện trưởng công nghệ thông tin này; chính ông Thuận đã
trả lời nhiều báo chí rằng ông thề rằng các bài thơ này do ông viết nhưng do
thần Phật báo mộng, đọc cho ông chép chỉ trong một tiếng đồng hồ… Hóa ra, ông
viện trưởng (gà trống thiến sót) này đã nói dối, rằng thơ thẩn của ông là thơ
ăn cắp, bỗng chốc trở thành thơ thần thơ Phật.
Tội lừa đảo cả thế giới, lừa đảo cả trời Phật này của liên danh thơ thẩn Hoàng
Quang Thuận - Hữu Thỉnh to lắm, nặng nghiệp lắm, đê tiện lắm… Mục tiêu của liên
danh thơ thẩn này trước hết là danh sau đó là tiền. Hữu Thỉnh từng nổi tiếng về
chuyện ăn cắp thơ nên ông rất hạp, rất nghiền một ông thơ thẩn viện trưởng đại
ăn cắp khác. Cho hay, ngưu tầm ngưu, mã tầm mã…Các ông này đã mời được cựu bộ
trưởng ngoại giao Nguyễn Di Niên ca ngợi Hoàng Quang Thuận là đại thi hào, là
Tagore của Việt Nam vì ông cựu ngoại trưởng khoe trước khi làm bộ trưởng ngoại
giao, ông từng làm đại sứ Việt Nam tại Ấn Độ…Hữu Thỉnh, vua xin dự án, vua xin
tiền trợ cấp sáng tác, nhân đà này, cùng Hoàng Quang Thuận chắc chắn sẽ xin nhà
nước trợ cấp hàng nhiều tỉ đồng làm phim về thi thánh thi tiên Hoàng Quang
Thuận, để tuyên truyền xem thế nào Việt Nam cũng đoạt giải Nobel văn chương…
Nếu không có các anh Trần Trương, Nguyễn Hòa, Nguyễn Minh Tâm…, những người
chân chính vạch rõ trò lừa đảo của liên danh thơ thẩn bẩn thỉu này, chắc chắn
hàng trăm tỉ đồng của nhân dân sẽ mất toi để quảng bá cho một sản phẩm thơ ăn
cắp thành thơ tiên thơ thánh thơ phật thơ trời để đánh lừa nhân dân , lừa thế
giới và lừa cả trời Phật của Hoàng Quang Thuận – Hữu Thỉnh…
Buồn vô cùng vì trò lừa thơ thẩn này lại có sự tiếp tay của nhiều người nổi
tiếng trong văn giới như Ngô Văn Phú, Dương kỳ Anh, Trần Nhuận Minh, Hữu Việt,
PGS.TS Nguyễn Hữu Sơn, PGS.TS Nguyễn Văn Dân, TS. Đăng Lan, TS. Lê Thị Bích
Hồng, cựu ngoại trưởng Nguyễn Di Niên, thứ trưởng ngoại giao Nguyễn Thanh Sơn,
Đặng Hiển, Thế Trung, Phạm Việt Long…
Xin dẫn một đoạn ngắn theo website của Tạp chí nhà văn do nhà văn nữ Võ Thị
Xuân Hà làm tổng biên tập : “Tapchinhavn.vn- Sáng 8/8/2012, tại trụ sở Hội Nhà
văn Việt Nam (số 9 Nguyễn Đình Chiểu – Hai Bà Trưng – Hà Nội), đã diễn ra hội
thảo “Hoàng Quang Thuận với Non thiêng Yên Tử” do Tạp chí Nhà văn-Hội Nhà văn
Việt Nam tổ chức.
Đến
dự hội thảo có nhà thơ Hữu Thỉnh – Chủ tịch UBTQ Liên hiệp các Hội VHNT Việt
Nam, Chủ tịch Hội NVVN; Ông Nguyễn Dy Niên – nguyên Bộ trưởng Bộ Ngoại giao;
Ông Nguyễn Thanh Sơn – Thứ trưởng Bộ ngoại giao; Ông Lê Trần Trường An – Chủ
tịch, Tổng giám đốc sách Kỷ lục VN; PGS., TS. Nguyễn Hồng Vinh – Chủ tịch Hội
đồng LLPB VHNT Trung ương; TS. Lê Thị Bích Hồng – Vụ phó Vụ Văn hóa Văn nghệ,
Ban Tuyên giáo trung ương; Trung tướng, nhà văn Hữu Ước – Phó Tổng cục Tổng cục
XDLL, Bộ Công an; Các vị hòa thượng tại Thiền viện Trúc Lâm Yên Tử; các Ủy viên
BCH Hội NVVN, các nhà văn, nhà thơ, nhà báo cùng đông đảo bạn đọc quan tâm tới
tập “Thi Vân Yên Tử”. .…..”
Nhà văn Võ Thị Xuân Hà, Trưởng ban tổ chức Hội thảo lên chúc mừng nhà thơ Hoàng
Quang Thuận. Trong quá trình chuẩn bị và tổ chức, nhà văn Võ Thị Xuân Hà đã vất
vả không kể ngày đêm để hội thảo được thành công trên tất cả mọi mặt. Từ trái
sang: Nhà văn Võ Thị Xuân Hà, nhà thơ Hữu Thỉnh, nhà thơ Hoàng Quang Thuận, nhà
LLPB Nguyễn Hữu Sơn Nhà thơ Hữu Thỉnh thay mặt ban tổ chức tặng hoa nhà thơ
Hoàng Quang Thuận và chúc cho nhà thơ ngày càng có nhiều sáng tác xuất sắc và
xuất thần hơn nữa.” Trước đó, trường đại học Quảng Bình ngày 28-04-2008 cũng đã
hội thảo thơ “Thi vân Yên tử” của Hoàng Quang Thuận với sự góp mặt và tài trợ
của trung tướng công an Hữu Ước và những lời ngợi khen không biết ngượng mồn
của các tiến sĩ giáo sư địa phương.
Hoàng Quang Thuận khoe đại tướng Võ Nguyên Giáp là đồng hương với ông cũng gửi
thư khen “Thi vân yên tử” là thế này thế nọ, là tự hào cho Quảng Bình và Việt
Nam. Rằng ông Thuận từng khoe hai vị tổng thống Mỹ từng khen thơ ông tuyệt,
rằng mấy đời tổng thống Pháp cũng khen thơ ông hay; rằng thơ ông được dạy trong
một số đại học Hoa Kỳ và Pháp… Chúng tôi đã tìm đọc mấy trăm bài thơ thẩn của
Hoàng Quang Thuận và thấy chẳng bài nào đáng được gọi là thơ.
Hoàng Quang Thuận chỉ có biệt tài làm thơ dở mà thôi. Vì sao “Thi Vân Yên tử”,
một sản phẩm ăn cắp lại được cả một hệ thống truyền thông vĩ đại như thế quảng
cáo, tuyên truyền là tuyệt vời, là thơ Phật thơ Trời…như thế ? Qua hiện tượng
liên minh thơ thẩn ma quỷ này, càng thương nhân dân ta đang bị hàng triệu tên
ma giáo lừa đảo hết chuyện này sang chuyện khác. Chúng còn tìm các dùng văn
hóa, dùng thơ để lừa đảo cả thánh thần thì quả tình nước ta đang phải sống
trong một thời …mạt vận, thương thay.
Sài Gòn
Trần Mạnh Hảo
Sưu tầm & Giới thiệu :Tạ Anh Ngôi
